“法者，天下之公器也。法立而权有所止，法行而奸无所容。”

“夫法之不立，非无律令也，律令之不行也。律令之不行，非无人守也，守之者自坏之也。”

“何以使守之者不自坏？曰：使执法者与立法者分，使用法者与察法者分。”

“今六部之制，吏、户、礼、兵、刑、工，各有职掌。”

“然往往一事而数部相关，一部而数司相牵。利之所在，群趋之；责之所在，群避之。”

“此非制之不善，乃行之不善也。宜令每岁终，各衙门自陈其政绩，不实者科道纠之。科道不，则科道坐之。”

他写的东西不如王锡爵有锋芒，不如方子文有细节。

但他的框架最完整，他好像在画一张制度图，把权力怎么分配、怎么监督、怎么问责，一层一层地画出来。

这就是徐时行的本事，他不会得罪任何人，但他也不会让你觉得他在回避问题。

他用制度这两个字把皇上问的权和贪都套了进去，用最安全的方式回答了最危险的问题。

他不一定是写得最好的，但很可能是犯错最少的。

……

严绍康排在。

他不写反腐，也不写弄权。他写教化，写如何通过正风俗、端士习、崇圣学来清其源。

这是一篇不错的文章，如果题目问的是礼乐教化的话。

但可惜，题目问的是窃权与弄法。

他知道自己这篇文章大概进不了二甲。

但他别无选择，毕竟他是在保命。_c